Site assez sympa sur le giallo-des photos prises à la volée

[mallox]

Merci, t'es un mec bien.

(porqué malgré ses excès au fait? )
_________________

[John Pipo]

Franchement, j'ai lu du début jusqu'à la fin ce giallo.com et ma foi, si on enlève l'iconographie, chopée à droite à gauche, dont ici-même (j'espère qu'il a demandé la permission aux gens et sites, c'est dans ce cas la moindre des choses), ben ça pête pas haut.
Les résumés sont des copiés/collés. ça fourmille d'erreurs même au niveau des castings et des noms des personnages interprétés, les avis font preuve d'un manque d'imagination et de références évidents en plus d'être lapidaires ou en tout cas souvent pour le moins discutables.
Alors Legiallo.com, c'est quoi au final ? des images récupérés à droite à gauche (ce que chacun peut faire, sauf qu'ici sur psycho on se refuse, je crois, à prendre les captures des films ailleurs), des gialli qui n'en sont souvent pas, une écriture pour le moins discutable elle aussi.
_________________

[mallox]

Je suis pleinement d'accord avec toi au sujet de "le.giallo.com" (quel nom vaniteux avec ce LE ! Genre je ponds le truc définitif). J'avais d'ailleurs écrit ici-même à djörd qui a accusé réception de mon mp sans jamais daigner répondre et tout en continuant comme si de rien n'était. Vu qu'il venait juste d'alerter tous les supports publicitaires possibles (sinart, wikipedia) pour alerter les gens sur son travail, je n'avais pas manqué de lui faire remarquer qu'il pourrait demander la permission avant de piquer des images ici (et ailleurs, mais là ce n'est pas mon problème).
Je trouve que c'est la moindre des politesse, surtout que je dis toujours oui lorsqu'on fait la démarche de me demander au préalable, ce que certains font.

Quant à son site, si c'est un must, on y a donc contribué par extension, ... donc, on est des Musts nous aussi !

Perso, pour ce que j'en pense, s'il est attractif au premier coup d'oeil, dès qu'on commence à le lire, ben... y a pas grand chose...
Maintenant ce qui est bien, c'est que toutes les images ayant été prises sans sommation ailleurs, j'imagine qu'on peut nous-mêmes les utiliser.
_________________

[flint]

Rien à ajouter non plus par rapport à ce qui était dit, je suis d'accord avec John Pipo, et Mallox avait fait un boulot de titan à l'époque.

J'aime Xawa

[John Pipo]

J' Xawa
_________________

[xawa]

...

[John Pipo]

J' The Hard
_________________

[flint]

J' Mallox

[John Pipo]

J' Princesse rosebonbon.
_________________

[Kidam]

J' Valor

[Camif]

J' Walter Paisley
_________________
"Du 2 au 22 mai, y avait pas loin" Mallox

[Kidam]

J' Gregore

Bon alors moi aussi j'ai fait une databaise sur le thème de psychovision :

Nous avons donc :

Un sérial noteur royaliste (qui a donc par déduction voté Sarko aux dernières élections nationales), un collabo de Vichy, une suceuse de bondy, un vieux fonctionnaire avec des chaussettes bleues grises, un transexuel qui voit la vie en rose, une donneuse qui lèche, un modox borderline (on le soupçonne de voter Bayrou), un type qui a 25 exemplaires du même film porno et qui les passent en même temps sur ses télés pour faire des comparatifs, un jeune de 25 ans qui en paraît 85 et qui semble avoir fait une combustion spontanée (solidarité envers un ami de droite ayant péché ? Amen), un mineur de moins de 17 ans, un nouveau qui semble mettre tous les films qu'il voit dans sa télé du soir, un autre qui vit dans un zoo, un administrateur écolo qui vit au tout solaire, un mec qui bosse pour horreur.com (!), et même un communiste qu'on ne voit plus depuis qu'on fête la chute du mur de Berlin !

Que diable ! Si ça c'est pas une équipe Bis !

[John Pipo]

http://www.le-giallo.com/article-24286868.html


_________________

[flint]

"Femina Ridens", encore un film qui est tout sauf un giallo.

(mais c'est un chef d'oeuvre, à voir absolument !)